Jugando con ideas 7

   Jugando con ideas 7

    Tema: El Principio de Asimetría como generador de vida.

        En un antiguo trabajo que escribí en 1990, Enigmas del tiempo y espacio, factores ignorados de la creación (pág. 20) decía que..."el movimiento está compuesto por el impulso (mas 1) que lo acelera y por la inercia (menos 1) que lo frena"...

        En este corto párrafo ya estaba implícito el embrión de lo que luego sería mi idea del principio de asimetría, pero no fue hasta poco más de diecisiete años después que comencé a tomar conciencia de este concepto.

        Razonando intuiciones llegué a la conclusión de que impulso y freno son un par de opuestos derivados de una única fuerza: Uno centrifuga y el  otro centrípeta. Sin embargo a pesar de se iguales no son simétricos porque si lo que se suma al impulso (simbólicamente "más uno") se restará de la inercia ("menos 1") lo que da como resultado una diferencia de potencial que no es otra cosa que el Principio de Asimetría, lo cual me llevó a concluir que "la vida es la no simetría que origina todo movimiento evolutivo" (asiento del mes de mayo en mi agenda 2007).

        He encontrado esta idea expresada en diferentes formas y contextos. Así por ejemplo en el libro Curación emocional de David Serven-Schreiber (pág. 46 y ss), al hablar de vivir la coherencia cardíaca, el autor dice..."que el corazón no debe latir con absoluta regularidad sino oscilando entre el freno (parasimpático) y el acelerador (simpático)"...

        Así las cosa, a fines de octubre de 2008, y por diversos medios de prensa leo que la Academia Sueca de las Ciencias da a conocer que ha distinguido a los científicos Yoichiro Nambu, Toshihide Maskawa y Makoto Kobayashi con el Premio Nobel de Física 2008.

        Kobayashi y Maskawa fueron galardonados por el descubrimiento del origen de la "ruptura espontánea de la simetría"

        El punto central que dichos científicos plantearon fue que ..."si las leyes de la naturaleza fueran perfectamente simétricas, no habría seres humanos, no habría tierra, no habría estrellas. En realidad, el Universo carecería de materia".

        "La materia y antimateria se hubiesen anulado mutuamente después de la explosión inicial, el Big Bang"

        "Una ruptura de simetría semejante hizo posible que tras el Big Bang sobrara una única partícula de materia por cada 10 mil millones de partículas de antimateria. Este sobrante de materia fue la siembra de todo nuestro universo, que se llenó de galaxias, estrellas y planetas, y por último de vida".

        "La ruptura de simetría que generó materia después del Big Bang es un hecho que aún no se comprende en su totalidad"

        "Sin embargo este tipo de rupturas de simetrías tienen un papel también en otros ámbitos de la naturaleza".  En este aspecto se hace evidente que la asimetría está a la base de las distinciones, dualidades y categorías en que se ordena  el mundo.

Ricardo

Dodecaedro Atlante

27-mayo-2010

Jugando con ideas 6

Jugando con ideas 6

Tema: Pérdida del concepto de que todos somos uno.

Más que del concepto, sería decir: "perder el sentido de unicidad" o el "sentimiento de unidad" de que "todos somos uno".


El ejemplo que se me ocurre como imagen es el de un titiritero que está manejando dos marionetas que penden de sendos hilos en los dedos de sus manos.


Y las marionetas son mágicas pues tienen la capacidad de pensar y hablar entre sí.


Con el tiempo se olvidan de los hilos que las sostienen y se creen independientes. Y en un nivel superior hasta los propios dedos del titiritero se creen independientes entre sí olvidando a las manos que les transmiten el movimiento y, más aún, ya no son conscientes de los dedos de la otra mano. Y más arriba las propias manos, con soberbia se creen que tienen vida por sí mismas. Y así seguiríamos con los brazos, antebrazos y hombros.


Llegados a semejante cadena de olvidos, qué culpa tendrán las pobres marionetas allá sobre el planeta, de haber perdido conciencia horizontal (lo que hace la otra marioneta) y vertical (la cadena de sucesos hacia arriba) olvidando que el verdadero motor de su actividad esta en el pensamiento-sentimiento unificado del cerebro Creador que es el origen de todo lo que ellas hacen.


Por eso es tan importante volver a recuperar la conciencia de que todos los individuos no somos seres independientes de los demás, sino que, en última instancia, estamos unificados en el Todo. Es hora de empezar a cerrar el círculo dándonos cuenta y estableciendo muy dentro de nosotros la convicción de que cada uno somos el otro en la trama del universo unificado. La conjugación yo, tu, él es sólo una herramienta para manejarnos en la tridimensionalidad como lo hacemos con el espacio y el tiempo.




Ricardo
Dodecaedro Atlante
14-mayo2010

Jugando con ideas 5

Jugando con ideas 5

Tema: Modificando la percepción de la realidad

Según los relatos de Carlos Castaneda sobre las enseñanzas del indio yaqui don Juan Matus, éste explica al autor cómo se puede pasar de una realidad a otra.

Don Juan llama a la percepción ordinaria de la vida diaria "La Primera Atención" y a la percepción de una realidad diferente como "La Segunda Atención" que él atribuye a un desplazamiento del "Punto de Encaje" que se puede hacer a voluntad.

Don Juan dice que cada ser humano es, energéticamente, una esfera luminosa en la cual hay un punto luminoso más brillante aún al que llama "El Punto de Encaje" y que es el lugar desde el cual percibimos la realidad (el lugar de anclaje habitual en la percepción ordinaria se encuentra a unos 60 cm detrás de la cresta del omóplato derecho -El arte de ensoñar. pág 17 y ss -). Entonces, si desplazamos el punto luminoso a un nuevo punto de encaje (con técnicas que don Juan no describe con claridad), automáticamente percibimos otra realidad (segunda atención).

Donde sí encontré la descripción de una técnica para cambiar la percepción de la realidad es en elEl libro del destino de Carlos Barrios. pág. 78 donde en una conversación con un maestro maya llamado don Pascual éste le dice que "toda manifestación de la creación se da en el Najt (espacio-Tiempo)"

"La realidad sólo existe en el Najt y desaparece en el momento en que se detiene la rueda de los catunes...(y aquí está la técnica)...cada cinco segundos parpadeamos, es decir que este es el tiempo que toma la mente para reconfigurar el mundo. Si uno deja de parpadear un tiempo"viendo sin ver" , es decir no mirando nada fijo, la realidad empieza a desmoronarse..."

Llegado a este punto quiero narrar una experiencia de la infancia donde, sin saber porqué, usábamos esta técnica como un juego.

cuando mi hermana y yo tendríamos no más de cuatro años, sabíamos pasar parte del verano en la casa de nuestros abuelos maternos en el campo. Allí nuestra madre y nuestras tías solían llevarnos, a la hora de la siesta, a un ancho y manso río de llanura al cual podíamos llegar caminado. El juego tenía dos variante:

1. 
   
   La primera consistía en pararnos en la orilla del río de frente a la corriente del agua mirando distraidamente en el punto de contacto entre el agua y la tierra. De pronto el agua quedaba inmóvil y entonces era la costa con sus arbustos, árboles y nosotros mismos los que avanzábamos raudamente aguas arriba.
2. 
   
   La segunda variante consistía en entrar al río y pararnos cada uno en sendos islotes que apenas sobresalían del agua y de frente a la corriente con lo cual podíamos ver cómo el agua pegaba en la punta de los islotes y se escurría por los bordes hacia atrás. Entonces repetíamos eso de mirar (viendo sin ver)y otra vez el río quedaba inmóvil y eramos nosotros los que nos deslizábamos y la única parte del agua que tenía movimiento era en la zona de contacto con los bordes de los islotes (ahora diríamos que estábamos surfeando) y eso era absolutamente real para nuestras mentes.

La pregunta es: ¿Cómo a los 3 y 4 años de edad descubrimos esa técnica del cambio de realidad?. ¿Fue casualidad que los dos la descubriéramos al mismo tiempo, o traíamos ese conocimiento de otras vidas o es que a esa edad todavía no estábamos condicionados culturalmente para ver solamente una realidad? Si en el mundo todo es energía, eso y mucho más sería posible.

Ricardo
Dodecaedro Atlante
04-mayo-2010