Vistas de página en total

viernes, 25 de junio de 2010

Jugando con ideas 9

Tema: La cuestión del Sexto Sol

Se dice en las profecías mayas que el 21 de diciembre de 2012 el Quinto Sol dejará de seJugando con ideas  9
r operativo para dar paso pleno al Sexto Sol.

¿Qué significa esto?. ¿Que nuestro sol de todos los días desaparecerá?.

A mi parecer el 20 de diciembre de 2012 veremos ponerse al sol de siempre y al amanecer del 21 veremos salir al mismo sol de siempre.

Entonces ¿tendrán razón los que dicen que nada pasará el 21 de diciembre de 2012 ?. Pues sí tendrán razón. ¿ Y los que hablaban de un nuevo sol vaticinado para ese día?. Pues sí, también tendrán razón. ¿ Cómo se entiende esto ?.

Físicamente el sol, desde el fondo de los tiempo, ha sido punto de partida de distintos ciclos de la evolución del planeta y de toda la vida que hubo y hay en él. Los mayas a estos ciclos los identificaban como soles. Así el primer sol fue el primer ciclo al que siguió el segundo, tercer, cuarto y quinto sol (actual ciclo) o al sexto que está al llegar.

Así que, en un primer nivel de interpretación, el sol es básicamente nada más que un generador de campos magnéticos. Así fue siempre y así lo seguirá siendo. El generador es el mismo. Lo que habrá cambiado será lo generado .

A partir del 21 de diciembre de 2012 el fiel de la balanza se habrá inclinado definitivamente del lado del Sexto Sol (sexto ciclo) que emitirá nuevos campos magnéticos cualitativamente diferentes de los que caracterizaban al Quinto Sol. Tal vez se podría decir que pertenecerán a una octava superior que los harán más sutiles; y como los campos magnéticos del sol afectan a la tierra y a toda la vida que alberga, pues simplemente (¿ y dramáticamente?) Gaia como un todo incluida su noosfera se verá forzada a adaptarse a las nuevas condiciones.

No es nada nuevo ya que la transición es larga y caótica. El Sexto Sol hace mucho tiempo que empezó a manifestarse desde un mínimo incipiente en el pasado hasta el presente donde abiertamente ya le disputa la hegemonía al Quinto Sol.

El cambio climático, los terremotos, el vulcanismo, la contaminación ambiental, las guerras, las hambrunas, nuevas enfermedades y caos económico y social, son las secuelas de la lucha por la supremacía entre los ciclos.

Así como el Sexto Sol tendrá presencia plena a partir de 2012, el Quinto Sol seguirá dando batalla con todas sus consecuencias nefastas hasta debilitarse y extinguirse definitivamente. Cuándo sea eso, creo que nadie lo sabe.

Volviendo al momento actual, imagino al sol como una crisálida a punto de romperse para dar nacimiento a una bella mariposa. La emisión de campos magnéticos cada vez más caóticos, incoherentes y desfasados, representan el rompimiento generalizado de ese "cascarón".

Ante esta situación tan fascinante y peligrosa de la que nos toca ser testigos y partícipes ¿que´podemos hacer?.

Se me ocurre que para adaptarnos a las nuevas condiciones de la transición deberíamos manejarnos con dos "antenas" es decir, con dos "sensibilidades" al mismo tiempo. Una para continuar en el mundo más denso del Quinto Sol y la segunda para ir adaptándonos al mundo más sutil del Sexto Sol. Esto debería ser así hasta que de pronto la primer "antena" deje de ser operativa al entrar de lleno en la era del Sexto Sol con nuevos sistemas y nuevos paradigmas.

Lo que no podríamos hacer, es que en aras de lo que vendrá, nos desconectemos antes de tiempo de esta "realidad" densa del Quinto Sol dentro de la cual hemos nacido y que para nosotros se representa como lo "natural". Creo que debemos manejarnos articulando nuestras vidas entre ambas realidades, pero sabiendo aquello que será.

A mi criterio no se valen los saltos al vacío, o como dice la gente de campo: "No por mucho madrugar amanece más temprano".





Ricardo
Dodecaedro Atlante


-

miércoles, 9 de junio de 2010

Jugando con ideas 8

Jugando con ideas   8
Tema:  Del Big Crash al Big Bang o el sistema implosión-explosión
Si lo inmutable es que todo cambie ciclicamente renovándose eternamente (ver jugando con ideas 4), entonces deben existir sistemas duales que reciclen formas energéticas degradadas al límite de su entropía de modo que vuelvan a elevar su tasa vibratoria (negentropía) con lo cual se posibilita la aparición de un nuevo ciclo de vida manifestada en miríadas de formas en octavas superiores.
De lo que se trata ahora es de imaginar cómo funcionan esos sistemas duales en el universo con un poco más de detalles.
Lo primero que viene a la mente es la figura de dos conos unidos por sus vértices en cuyo interior operan fuerzas complementarias que conducen y direccionan las energías en su interior. Así en uno de los conos (embudo de entrada) el movimiento es centrípeto conduciendo las energías degradadas hacia el punto de contacto  (singularidad) con el segundo cono (o embudo de salida) en donde se produce la inversión del movimiento que pasa a ser centrífugo expandiendo así la energía ya reciclada hacia afuera para iniciar un nuevo ciclo de vida.
Estas energías creadoras al salir del segundo cono se mueven idealmente abriéndose en tanto describen una curva hacia atrás similar a las líneas magnéticas que, saliendo de uno de los polos de la tierra entran por el otro. El "polo" de entrada, en este caso,  sería lo que conocemos como  agujero negro que tracciona y engulle materia, espacio, tiempo y luz.
Pero ya que nada es eterno, salvo el cambio, lo que implosiona debe necesariamente explosionar para reiniciar un nuevo ciclo de regeneración energética.
Este es básicamente el ciclo de transformaciones por el que pasa la energía. Asó es como el universo nace, crece, se expande, declina y muere pasando , luego de eones, por un nuevo proceso de reciclado para volver a renacer en octavas superiores en un movimiento eterno e infinito.
Este movimiento nos da la imagen de un toroide sideral que comprime las energías degradadas por centripetación hasta producir una implosión que da lugar, a partir de la singularidad, a una explosión que expande la energía por centrifugación.
este sistema dual implosión-explosión es la imagen astronómica del tándem "agujero negro" - "agujero blanco" (¿quasar?.
Ahora, ¿qué es lo hay en el punto de contacto de los vórtices de ambos conos del sistema?. Quizás la respuesta se encuentre en la existencia de alguna configuración geométrica virtual que se expresaría en lo que los científicos llaman singularidad que produce la reconversión de universos entrópicos en nuevas energías juveniles listas para crear mundos. "Nada se pierde, todo se transforma".
El sistema implosión-explosión o Big Crash - Big Bang es tal vez el mecanismo que utiliza el cosmos para desmaterializarse y volver a materializarse. De acuerdo a esto se podría inferir que cada galaxia, incluida nuestra Vía Láctea, tendrá su propio sistema implosión implosión con lo cual llegaríamos a la conclusión de que el universo está lleno de estos sistemas big crash-big bang que se manifiestan constantemente por todas partes como pompas de jabón que explotan y y se renuevan aquí y allá.
Nosotros seríamos simplemente producto del más reciente Big Bang local, ni el primero ni el único.
Ricardo
Dodecaedro Atlante
09-junio-2010

jueves, 27 de mayo de 2010

Jugando con ideas 7

   Jugando con ideas 7

    Tema: El Principio de Asimetría como generador de vida.


        En un antiguo trabajo que escribí en 1990, Enigmas del tiempo y espacio, factores ignorados de la creación (pág. 20) decía que..."el movimiento está compuesto por el impulso (mas 1) que lo acelera y por la inercia (menos 1) que lo frena"...
        En este corto párrafo ya estaba implícito el embrión de lo que luego sería mi idea del principio de asimetría, pero no fue hasta poco más de diecisiete años después que comencé a tomar conciencia de este concepto.
        Razonando intuiciones llegué a la conclusión de que impulso y freno son un par de opuestos derivados de una única fuerza: Uno centrifuga y el  otro centrípeta. Sin embargo a pesar de se iguales no son simétricos porque si lo que se suma al impulso (simbólicamente "más uno") se restará de la inercia ("menos 1") lo que da como resultado una diferencia de potencial que no es otra cosa que el Principio de Asimetría, lo cual me llevó a concluir que "la vida es la no simetría que origina todo movimiento evolutivo" (asiento del mes de mayo en mi agenda 2007).
        He encontrado esta idea expresada en diferentes formas y contextos. Así por ejemplo en el libro Curación emocional de David Serven-Schreiber (pág. 46 y ss), al hablar de vivir la coherencia cardíaca, el autor dice..."que el corazón no debe latir con absoluta regularidad sino oscilando entre el freno (parasimpático) y el acelerador (simpático)"...
        Así las cosa, a fines de octubre de 2008, y por diversos medios de prensa leo que la Academia Sueca de las Ciencias da a conocer que ha distinguido a los científicos Yoichiro Nambu, Toshihide Maskawa y Makoto Kobayashi con el Premio Nobel de Física 2008.
        Kobayashi y Maskawa fueron galardonados por el descubrimiento del origen de la "ruptura espontánea de la simetría"
        El punto central que dichos científicos plantearon fue que ..."si las leyes de la naturaleza fueran perfectamente simétricas, no habría seres humanos, no habría tierra, no habría estrellas. En realidad, el Universo carecería de materia".
        "La materia y antimateria se hubiesen anulado mutuamente después de la explosión inicial, el Big Bang"
        "Una ruptura de simetría semejante hizo posible que tras el Big Bang sobrara una única partícula de materia por cada 10 mil millones de partículas de antimateria. Este sobrante de materia fue la siembra de todo nuestro universo, que se llenó de galaxias, estrellas y planetas, y por último de vida".
        "La ruptura de simetría que generó materia después del Big Bang es un hecho que aún no se comprende en su totalidad"
        "Sin embargo este tipo de rupturas de simetrías tienen un papel también en otros ámbitos de la naturaleza".  En este aspecto se hace evidente que la asimetría está a la base de las distinciones, dualidades y categorías en que se ordena  el mundo.
Ricardo
Dodecaedro Atlante
27-mayo-2010

viernes, 14 de mayo de 2010

Jugando con ideas 6

Jugando con ideas 6



Tema: Pérdida del concepto de que todos somos uno.



Más que del concepto, sería decir: "perder el sentido de unicidad" o el "sentimiento de unidad" de que "todos somos uno".


El ejemplo que se me ocurre como imagen es el de un titiritero que está manejando dos marionetas que penden de sendos hilos en los dedos de sus manos.


Y las marionetas son mágicas pues tienen la capacidad de pensar y hablar entre sí.


Con el tiempo se olvidan de los hilos que las sostienen y se creen independientes. Y en un nivel superior hasta los propios dedos del titiritero se creen independientes entre sí olvidando a las manos que les transmiten el movimiento y, más aún, ya no son conscientes de los dedos de la otra mano. Y más arriba las propias manos, con soberbia se creen que tienen vida por sí mismas. Y así seguiríamos con los brazos, antebrazos y hombros.


Llegados a semejante cadena de olvidos, qué culpa tendrán las pobres marionetas allá sobre el planeta, de haber perdido conciencia horizontal (lo que hace la otra marioneta) y vertical (la cadena de sucesos hacia arriba) olvidando que el verdadero motor de su actividad esta en el pensamiento-sentimiento unificado del cerebro Creador que es el origen de todo lo que ellas hacen.


Por eso es tan importante volver a recuperar la conciencia de que todos los individuos no somos seres independientes de los demás, sino que, en última instancia, estamos unificados en el Todo. Es hora de empezar a cerrar el círculo dándonos cuenta y estableciendo muy dentro de nosotros la convicción de que cada uno somos el otro en la trama del universo unificado. La conjugación yo, tu, él es sólo una herramienta para manejarnos en la tridimensionalidad como lo hacemos con el espacio y el tiempo.




Ricardo
Dodecaedro Atlante
14-mayo2010

martes, 4 de mayo de 2010

Jugando con ideas 5


Jugando con ideas 5
Tema: Modificando la percepción de la realidad
Según los relatos de Carlos Castaneda sobre las enseñanzas del indio yaqui don Juan Matus, éste explica al autor cómo se puede pasar de una realidad a otra.
Don Juan llama a la percepción ordinaria de la vida diaria "La Primera Atención" y a la percepción de una realidad diferente como "La Segunda Atención" que él atribuye a un desplazamiento del "Punto de Encaje" que se puede hacer a voluntad.
Don Juan dice que cada ser humano es, energéticamente, una esfera luminosa en la cual hay un punto luminoso más brillante aún al que llama "El Punto de Encaje" y que es el lugar desde el cual percibimos la realidad (el lugar de anclaje habitual en la percepción ordinaria se encuentra a unos 60 cm detrás de la cresta del omóplato derecho -El arte de ensoñar. pág 17 y ss -). Entonces, si desplazamos el punto luminoso a un nuevo punto de encaje (con técnicas que don Juan no describe con claridad), automáticamente percibimos otra realidad (segunda atención).
Donde sí encontré la descripción de una técnica para cambiar la percepción de la realidad es en elEl libro del destino de Carlos Barrios. pág. 78 donde en una conversación con un maestro maya llamado don Pascual éste le dice que "toda manifestación de la creación se da en el Najt (espacio-Tiempo)"
"La realidad sólo existe en el Najt y desaparece en el momento en que se detiene la rueda de los catunes...(y aquí está la técnica)...cada cinco segundos parpadeamos, es decir que este es el tiempo que toma la mente para reconfigurar el mundo. Si uno deja de parpadear un tiempo"viendo sin ver" , es decir no mirando nada fijo, la realidad empieza a desmoronarse..."
Llegado a este punto quiero narrar una experiencia de la infancia donde, sin saber porqué, usábamos esta técnica como un juego.
cuando mi hermana y yo tendríamos no más de cuatro años, sabíamos pasar parte del verano en la casa de nuestros abuelos maternos en el campo. Allí nuestra madre y nuestras tías solían llevarnos, a la hora de la siesta, a un ancho y manso río de llanura al cual podíamos llegar caminado. El juego tenía dos variante:

  1. La primera consistía en pararnos en la orilla del río de frente a la corriente del agua mirando distraidamente en el punto de contacto entre el agua y la tierra. De pronto el agua quedaba inmóvil y entonces era la costa con sus arbustos, árboles y nosotros mismos los que avanzábamos raudamente aguas arriba.

  2. La segunda variante consistía en entrar al río y pararnos cada uno en sendos islotes que apenas sobresalían del agua y de frente a la corriente con lo cual podíamos ver cómo el agua pegaba en la punta de los islotes y se escurría por los bordes hacia atrás. Entonces repetíamos eso de mirar (viendo sin ver)y otra vez el río quedaba inmóvil y eramos nosotros los que nos deslizábamos y la única parte del agua que tenía movimiento era en la zona de contacto con los bordes de los islotes (ahora diríamos que estábamos surfeando) y eso era absolutamente real para nuestras mentes.
La pregunta es: ¿Cómo a los 3 y 4 años de edad descubrimos esa técnica del cambio de realidad?. ¿Fue casualidad que los dos la descubriéramos al mismo tiempo, o traíamos ese conocimiento de otras vidas o es que a esa edad todavía no estábamos condicionados culturalmente para ver solamente una realidad? Si en el mundo todo es energía, eso y mucho más sería posible.
Ricardo
Dodecaedro Atlante
04-mayo-2010

miércoles, 21 de abril de 2010

Segunda nota a jugando con ideas 4

Segunda nota a Jugando con ideas 4

Leyendo "La Matriz Divina" de Gregg Braden encontré en las páginas 70 y 71 una ampliación de los conceptos que imaginé en "Jugando con ideas 4". Allí se dice que el Instituto Heart-Math realizó investigaciones sobre el lugar "del cuerpo del que parecen emanar las emociones y los sentimientos: el corazón humano". 
El resultado fue el descubrimiento de un "campo de energía en forma de donut (rosquilla) que rodea al corazón y se extiende (1 a 2 metros) más allá del cuerpo...(y que) tiene una configuración llamada torus"
Hasta aquí la cita. Ahora, aplicando el principio de analogía podemos inferir que si el corazón humano está rodeado por una configuración torus (donut o rosquilla) y que siendo Hunab - Ku  el corazón de la galaxia, éste debe tener a su alrededor su propia configuración torus. ! Y esa imagen sideral es la que siempre vi en mi mente ¡ .

Ricardo
Dodecaedro Atlante
21-abril-2010

domingo, 11 de abril de 2010

Jugando con ideas 4


Jugando con ideas 4
Tema: ¿Lo inmutable, es que todo cambie?
        Hay un símbolo que aparece en mi mente de forma recurrente practicamente desde que tengo uso de razón. Se trata de una especie  de rosquilla o cámara de rueda de automovil (en geometría se llama torus) pero de un tamaño monstruoso casi como de una galaxia que constantemente gira, pero no en sentido horario ni antihorario, sino como viniendo por dentro desde el extremo más alejado hacia el extremo más cercano, a partir del cual gira por el borde y regresa por fuera,y así eternamente. A ver, sería como una manga descomunal que constantemente la damos vuelta del revés (la parte de adentro queda afuera y la superficie externa queda por dentro y así continuamente sin solución de continuidad).
        ¿Qué simboliza este movimiento sin fin?.  Después de muchos años he tenido una corazonada de que un nivel de explicación podría ser el siguiente: Desde el origen de la figura, o sea el punto más lejano a mi como observador, se desprenden líneas de fuerza  que avanzan por dentro hacia la abertura más cercana dando la vuelta por el borde hacia afuera y regresando al punto de origen.
       Se me ocurre pensar que las energía que aparecen en el horizonte de salida se van materializando en  todas las formas de vida conocidas y así oleada tras oleada. Las formas de vida toman las energías, las metabolizan, las cualifican y las devuelven al origen con una impronta de desarrollo evolutivo. La pregunta crucial la tengo que hacer de una vez sin eludirla:
        El punto de origen, al tomar esas energías que regresan modificadas, ¿las purifica, las "limpia" para reenviarlas nuevamente a la zona fronteriza donde esta dándose la manifestación?, ¿o  el origen también metaboliza las energías recibidas y se modifica a sí mismo evolucionando también cualitativamente?
        Si en hipótesis , así fuera, la segunda oleada energética que emite el origen ya no sería igual a la primera y en consecuencia, la zona de vida material recibiría energías de segunda generación que la ayudarían a evolucionar de manera menos caótica y brutal (vida instintiva pura, con volcanes escupiendo fuego  por todos los rincones de la tierra y vida animal y vegetal desmesurada). Y así oleada tras oleada de energía que se metaboliza (se modifica en ambos extremos del sistema) y la vida se va encarrilando poco a poco para finalmente dar paso a un psiquismo incipiente y muchos eones después, una de las especies originarias comienza un despertar espiritual donde emoción y razón tratan de explicarse el porque de las cosas y el sentido de su presencia en el universo. Y con seguridad un día, con ensayos y errores, con avances y retrocesos, finalmente lo logrará.
        Resumiendo, si hay un origen y una manifestación, entonces el sistema evoluciona al unísono en ambos extremos. El origen inicia todo (¿big-bang el puntapié inicial?), pero luego tiene su feedback que le sirve para reajustar sus parámetros y enviar nuevas "instrucciones e información" al otro extremo del sistema donde se manifiesta la vida material.
        Que es lo que sea el origen, no lo se, y por tanto le llamo el "Abstractum" sin antropomorfización alguna.
Nota  Al tiempo que terminaba de escribir estas ideas, recibo por mail un reenvío sobre el 8 del 8 del 8 y allí apareció la famosa imagen simbólica con las líneas de fuerza dibujadas en su superficie. ¿Casualidad o coincidencia? La sincronía en funcionamiento. Si ese símbolo es conocido por muchas mentes entonces es probable que sea un arquetipo que nos quiere decir algo. ¿Será que tenga una sola interpretación o, como suele ocurrir, tenga múltiples niveles de significados?.

Ricardo
Dodecaedro Atlante
11-abril-2010